En gran medida, la tesis de Imanol se sustenta en el trabajo llevado a cabo en colaboración con el Departamento de Salud del Gobierno Vasco, en el marco del proyecto MEDEA, una acción de Salud Pública en España “cuyo objetivo es analizar las desigualdades socioeconómicas y medioambientales de ciudades de España y de Europa”.  (link: http://www.proyectomedea.org/publicaciones.html). Lo novedoso de MEDEA y del enfoque estadístico de Imanol es que se emplean métodos que permiten hacer análisis estadísticos por áreas pequeñas, es decir núcleos urbanos con un escaso tamaño poblacional. La idea es que gracias a esta “lupa” que permite estudiar estas pequeñas zonas, es posible analizar factores medioambientales, socioeconómicos o de otra índole que están ligados a nuestra área de residencia, y que sin duda influyen sobre nuestra salud.

Se puede decir que la investigación de Imanol ha permitido cuantificar, por primera vez, el impacto de  las desigualdades socioeconómicas sobre la mortalidad y sus principales causas. La conclusión es clara: el riesgo de mortalidad es claramente superior en las zonas más desfavorecidas de la comunidad autónoma. Veremos esto con detalle.

P: Imanol, todo el mundo sabe que la mortalidad (i.e. la tasa de muertes producida en una población, durante un tiempo dado; véase definición de la RAE) es muy distinta en África que en España, Inglaterra o Francia. Por ejemplo, la gente muere por malaria en África, y aquí no. En zonas grandes del mundo estas diferencias son claras, pero ¿es posible constatar que existen diferencias entre “barrios” de la CAPV, tal como se da a entender en el Atlas de Mortalidad del País Vasco?

R: El objetivo principal del Atlas de Mortalidad del País Vasco ha sido el de estudiar si existen o no diferencias en el riesgo de mortalidad por áreas pequeñas en el País Vasco. Se ha visto claramente que estas diferencias existen y que son además muy relevantes.  

Estos resultados, que por parte de la comunidad científica se intuían, no se habían podido cuantificar hasta la realización de este trabajo.

El Atlas de Mortalidad del País Vasco contiene estimaciones de la mortalidad para el período 1996-2003 según diferentes ámbitos geográficos y causas, tanto para hombres como para mujeres. Aprovechando que tenemos aquí a Imanol, vamos a pedirle que nos enseñe a navegar por este Atlas.

El objetivo principal del Atlas de Mortalidad del País Vasco ha sido el de estudiar si existen o no diferencias en el riesgo de mortalidad por áreas pequeñas en el País Vasco. Se ha visto claramente que estas diferencias existen y que son además muy relevantes.

P: Imanol, en el Atlas encontramos mapas para 18 principales causas de muerte, incluyendo el suicidio y las lesiones de tráfico y diversas enfermedades tales como la diabetes y 7 tipos distintos de cáncer. Todos ellos, coloreados por “barrios” o secciones censales. ¿Qué es una sección censal? ¿por qué resulta una unidad relevante para estudiar las diferencias en la mortalidad?

R: Una sección censal es un área geográfica definida mediante límites fácilmente identificables, tales como accidentes naturales del terreno (ríos, montañas…), construcciones de carácter permanente y viales (calles, carreteras…). Para este trabajo se utilizaron las 1.645 secciones censales de 2001 de la Comunidad Autónoma del País Vasco(CAPV).

Para que os hagáis una idea del tamaño tan pequeño que tienen las secciones censales, la población que reside en una sección censal está entre 500 y 3.500 habitantes y, por ejemplo, Vitoria-Gasteiz tenía 168 secciones censales en el año 2001. En los barrios de una ciudad suele haber entre 10 y 20 secciones censales.

Se decidió utilizar la sección censal porque se ha demostrado que es el área geográfica óptima para el estudio de la variabilidad espacial de resultados en salud. Por un lado la población que reside en cada sección censal es homogénea ya que comparte tanto hábitos de vida, como características socioeconómicas y ambientales. Por otro el tamaño de la sección censal hace que no haya o que sean pocos los problemas asociados a la confidencialidad. Además, la información que se requiere suele estar a este nivel de desagregación en los organismos oficiales.

P: Entonces, las secciones censales son áreas más o menos homogéneas en las que los habitantes comparten circunstancias que pueden afectar a su salud. Si en una sección hay una fábrica, o un mayor desempleo, quizá queramos estudiar si hay o no una mayor mortalidad en esa área. ¿Permite el Atlas explorar este tipo de cosas? ¿Qué fuentes de datos empleáis?

R: Los datos que se han utilizado en este trabajo provienen de diferentes fuentes. Por un lado, para categorizar las secciones censales entre más o menos desfavorecidas, se han utilizado indicadores socioeconómicos como el desempleo, el porcentaje de trabajadores manuales que hay en cada sección censal, el porcentaje de asalariados eventuales…. Estos datos socioeconómicos y los de la población residente en cada sección censal provienen del Censo de Población y Viviendas del año 2001 y de las Estadísticas de Población y Vivienda de Eustat.

Por otro lado, los datos del número de defunciones de los residentes en la CAPV  provienen de la Estadística de Defunciones realizada por Eustat en colaboración con el INE.

Aprovechando la metodología estadística utilizada en el Atlas, el Departamento de Salud también ha estudiado la relación entre el riesgo de mortalidad por áreas pequeñas y la proximidad de empresas contaminantes al lugar de residencia. Los datos de las empresas contaminantes se obtuvieron del Registro vasco de emisiones y fuentes contaminantes (EPER Euskadi / E-PRTR). En este registro se pone a disposición del público información sobre las emisiones a la atmósfera, al agua y al suelo de las sustancias contaminantes y datos de transferencias de residuos de las principales industrias y otras fuentes puntuales.

P: Utilizando esas fuentes de datos, parece que somos capaces de constatar diferencias en la salud. ¿Qué nos aporta ese conocimiento, qué podemos hacer con él?

R: El hecho de conocer si hay zonas en el País Vasco donde existe un mayor riesgo de mortalidad es fundamental para luego poder aplicar políticas o intervenciones eficaces para remediar estas desigualdades.

El conocimiento es el primer paso para resolver cualquier tipo de problema. En la CAPV hasta hace unos años se decía que tanto la salud de sus habitantes como su sistema de salud eran envidiables comparadas con otras regiones, por ejemplo de España. Siendo esta afirmación en parte cierta, lo que no se contaba es que dentro del propio País Vasco existían diferencias muy relevantes entre sus habitantes. Por ejemplo, la esperanza de vida de un hombre de la margen derecha es casi 9 años mayor que la de otro nacido en Bilbao La Vieja. Este tipo de desigualdades entre habitantes de una misma región no son ni justas ni éticas y, por tanto, existe una obligación moral para intentar evitarlas.

Imanol, aprovechando que estás aquí con nosotros, queremos que nos ayudes a interpretar un par de mapas del Atlas de Mortalidad de Euskadi. ¿Empezamos por Bilbao?

El hecho de conocer si hay zonas en el País Vasco donde existe un mayor riesgo de mortalidad es fundamental para luego poder aplicar políticas o intervenciones eficaces para remediar estas desigualdades.

Cáncer de pulmón de los hombres de Bilbao (datos de 1996 a 2003)

Razón de Mortalidad Estandarizada suavizada (RMEs). Compara el riesgo de mortalidad de los hombres en cada sección censal con el riesgo del conjunto de hombres de Bilbao

Probabilidad de que el riesgo relativo (RR) de mortalidad sea mayor que 1. Una probabilidad alta nos da la certeza de que el riesgo de los hombres en la sección censal es superior al del conjunto de los hombres de Bilbao.

P: Cuando abrimos el enlace al mapa, en realidad se nos muestran dos mapas. (Ver los pies de foto). ¿Hay que interpretar los dos mapas en conjunto?

R: Sí, tal y como dices hay que intentar interpretar los dos mapas en su conjunto. El primer mapa nos dice el riesgo de mortalidad en cada sección censal que estima el modelo estadístico que hemos usado. El segundo mapa nos dice, en términos de estadística bayesiana, la significación o certeza que ese riesgo estimado tiene.

Esto quiere decir que si en el primer mapa vemos zonas con un riesgo de mortalidad estimado de 1,50 y luego en el segundo está todo en blanco (no hay certeza estadística), tendríamos que concluir que no existen diferencias en el riesgo de mortalidad en las zonas estudiadas respecto al riesgo del área de referencia.

De todas formas, debido a la naturaleza tan sensible del fenómeno que se está estudiando los métodos utilizados son muy conservadores a la hora de detectar o señalar zonas con certeza de un alto riesgo. En términos epidemiológicos estos métodos son poco sensibles pero muy específicos. ¿Esto qué quiere decir? Pues que es muy poco probable que un área señalada con alto riesgo de mortalidad no lo tenga. Pero que sí que es probable que se dejen de detectar áreas donde realmente hay un riesgo elevado.  

P: Así pues, los mapas son conservadores, y cuando vemos un color muy destacado podemos estar seguros de que en esa área “hay algo”. Fijémonos en la sección censal que queda entre los barrios de la Peña, Santutxu y Bilbao La vieja, en el distrito de Ibaiondo. (Distrito 5: Ibaiondo, y sección 36). Aquí el riesgo de mortalidad por cáncer de pulmón es aproximadamente, un 50% mayor en esta sección censal que en Bilbao. Y la probabilidad de que el riesgo de mortalidad de esta zona sea mayor que el de Bilbao a 1 es del 99%. ¿Puedes expresarlo en palabras más simples?

R: Esto quiere decir que en esa sección censal hay un mayor riesgo de mortalidad por cáncer de pulmón respecto al riesgo promedio de Bilbao y que hay certeza estadística para poder afirmarlo sin miedo a equivocarse.

P: Según lo anterior, en la sección censal nº36 hubo una mortalidad por cáncer de pulmón superior a la del conjunto de Bilbao, en los años analizados. ¿Cómo podemos investigar las causas de esta diferencia? ¿Cómo se estudia si se debe a la contaminación, o si se debe a algún otro factor ambiental, incluso alguno que podríamos desconocer?

R: Aquí estáis metiendo el tema de la causalidad. ¿Cuál es la causa que ha llevado a la población de esta sección censal a tener un mayor riesgo de mortalidad? En el trabajo que he presentado hemos analizado la posibilidad de que las condiciones socioeconómicas sean un posible factor causal (entre otros) de este mayor riesgo de mortalidad. Se ha visto que sí que existe esa relación para muchas de las causas analizadas. Existen otros factores que podrían estar también afectando como pueden ser la contaminación ambiental, factores individuales bien genéticos o conductuales (consumo de tabaco), o como comentáis otros factores que podríamos desconocer.

Aquí radica la importancia de este tipo de investigaciones. En primer lugar es necesario conocer si hay desigualdades en el riesgo de mortalidad por áreas pequeñas. Luego, si existen desigualdades, hay que intentar saber qué las causan para poder intentar corregir o prevenirlas.

El Departamento de Salud del Gobierno Vasco lleva varios años con esta línea de investigación y ya ha estudiado varios factores causales como son las condiciones socioeconómicas del lugar de residencia o la proximidad de la vivienda a empresas contaminantes. Ambos casos se podrían considerar como un factor causante de un mayor riesgo de mortalidad.

Gracias, Imanol. Si te parece, vamos a ver qué pasa con las mujeres de Donostia.

Aquí radica la importancia de este tipo de investigaciones. En primer lugar es necesario conocer si hay desigualdades en el riesgo de mortalidad por áreas pequeñas. Luego, si existen desigualdades, hay que intentar saber qué las causan para poder intentar corregir o prevenirlas.

Cáncer de pulmón de las mujeres de Donostia (datos de 1996 a 2003)

Razón de Mortalidad Estandarizada suavizada (RMEs). Compara el riesgo de mortalidad de las mujeres en cada sección censal con el riesgo del conjunto de las mujeres de Donostia.

Probabilidad de que el riesgo relativo (RR) de mortalidad sea mayor que 1. Una probabilidad alta nos da la certeza de que el riesgo de las mujeres en la sección censal es superior al del conjunto de los hombres de Donostia.

P: Parece que en el mapa de las mujeres de Donostia se ven “menos cosas” que en el mapa de los hombres de Bilbao (hay más zonas blancas, es decir, neutras). ¿Qué conclusión extraes tú?

R: Este es un buen ejemplo de cómo estos métodos son conservadores. El primer mapa muestra que para las mujeres parece que hay un mayor riesgo de mortalidad en las secciones en las secciones más próximas a la playa de La Concha de Donostia. El segundo, en cambio, nos dice que no hay certeza estadística que apoye esta hipótesis.

Sabemos por otros estudios, que las mujeres de clase social alta son las que mayor prevalencia de cáncer de pulmón han tenido en el País Vasco. Esto se debe a que fueron éstas las que antes empezaron a fumar. El mapa del riesgo de mortalidad por cáncer de pulmón es consistente con este hecho, ya que las secciones censales alrededor de la Concha son también las más favorecidas o donde hay una alta proporción de mujeres de clase social alta.

La principal razón para que no haya certeza estadística es la baja prevalencia del cáncer de pulmón en las mujeres. En los hombres, en el período 1996-2001 hubo un total de 4.780 fallecimientos en todo el País Vasco. En las mujeres fueron 653 las fallecidas por esta causa.  Al analizar toda la CAPV estas 653 defunciones se reparten entre las 1.645 secciones censales y, es por tanto difícil que con tan pocos datos se puedan determinar áreas de alto riesgo con certeza.  

P: Con la epidemiología espacial, ¿se puede estudiar la evolución de la mortalidad por diferentes tipos de cáncer a lo largo de varios años y según las zonas geográficas? Por ejemplo, ¿se podría estudiar si una Ley antitabaco ha tenido efectos en las áreas más o menos problemáticas?

R: Por supuesto que se puede y se debe considerar el componente temporal a la hora de estudiar cualquier fenómeno epidemiológico. Siempre hay que hacer una primera “fotografía” para explicar la situación en la que se encuentra el fenómeno, pero por supuesto esta “fotografía” hay que ir tomándola cada x años para ver la evolución que se está dando en el fenómeno de estudio.

La Ley antitabaco sabemos que ya ha tenido un primer efecto que ha sido reducir la prevalencia de fumadores en la CAPV. También ha tenido otros efectos beneficiosos como la menor exposición al humo del tabaco en los lugares de trabajo o en bares. Esto a medio-largo plazo se irá traduciendo en una menor incidencia en el cáncer de pulmón.

Pero como bien comentas, ¿este efecto va a ser igual en todo el País Vasco? o ¿habrá zonas en las que tenga un mayor impacto? Esto se irá viendo en las sucesivas estimaciones que se haga del riesgo de mortalidad en años futuros. De todas formas, la encuesta de salud que se realiza cada 5 años por el Departamento de Salud, es un buen informe para ir viendo qué ocurre con la epidemia del tabaco y si se va reduciendo de manera desigual.

Bien, entonces esperaremos a tener más series de datos para ver cómo va evolucionando el mapa.

P: Imanol, antes de cerrar, cuéntanos dónde podemos encontrar otros Atlas.

R: Cada vez es más común que haya este tipo de Atlas. El proyecto MEDEA, que analiza ciudades españolas, es un gran impulsor de esta línea de investigación por toda España y por Europa, con su ramificación europea el proyecto Ineqcities.
A nivel de España existen varios trabajos donde utilizan la sección censal como unidad de análisis . En general se trata de publicaciones o libros. Por ejemplo:

• en ciudades españolas: el “Atlas de mortalidad en ciudades de España (1996-2003)”.
• en Madrid existe el “Atlas de mortalidad y desigualdades socio-económicas en la Comunidad de Madrid (2001 – 2007)”.
• en toda España: el “Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004)”  Aunque su unidad de análisis principal son los municipios y no las secciones censales.

A nivel Europeo existen también varios ejemplos. Posiblemente el mejor de ellos, el Atlas de medio ambiente y salud de Inglaterra y Gales.

The post ¿Qué es un Atlas de Mortalidad? Entrevistamos a Imanol Montoya, epidemiólogo y estadístico appeared first on Física médica.

The post «Yo veo Física por todos los sitios». Entrevista a Rosa Cibrián. appeared first on Física médica.

The post «Lo que hacemos es investigar para mejorar la calidad de los escáneres que se usan en los hospitales». Entrevista a Gabriela Llosá. appeared first on Física médica.

Poco tengo que añadir al fantástico perfil de Antonella Fogliata que, con motivo del Día de la Mujer en Ciencia, publicó en este mismo blog nuestra editora Naia Pereda. Así que, a modo de introducción al video, y antes de seguir, recomiendo al lector empezar por leer aquella entrada aquí.

Antonella Fogliatta es una referencia internacional en los tratamientos de radioterapia con técnicas avanzadas y, siempre a la vanguardia, cuenta con una dilatadísima experiencia al respecto. El número y la calidad de sus publicaciones son apabullantes. Pero no es eso lo que me gustaría destacar aquí, porque si se me permite decirlo así, todo lo anterior palidece ante su dimensión humana. Por encima de todo yo destacaría su sencillez, su cercanía, y la pasión y entusiasmo que transmite por su trabajo.

Desde el comienzo mismo del blog, rondó por nuestras cabezas la idea de hacer estas entrevistas en vídeo a personajes destacados de nuestra profesión. Nos pareció que, además de un bonito homenaje, podían ser una fuente de inspiración inagotable. La idea era capturar -además de las palabras- ese aspecto intangible de la persona. Los pequeños gestos, la mirada, la cadencia al hablar: unos pocos minutos, pero suficientes para poder conservar una imagen lo más fiel posible.

Recuerdo que, en la vorágine de los días del Congreso, apenas tuvimos tiempo de preparar algunas de las entrevistas. Algunas de ellas las habíamos previsto con mucho tiempo; pero otras, como la que nos ocupa hoy, se prepararon y ejecutaron en el plazo de unas pocas horas. Cuando surge la oportunidad de entrevistar a un personaje de la envergadura de Antonella Fogliatta, no hay que dejar pasar la ocasión. He aquí el resultado. Esperamos que os guste.

Créditos:

Guión: Naia Pereda
Producción: Xavi Jordi & Gaspar Sánchez
Postproducción: Gaspar Sánchez
Música: Lloyd Rogers – Slow (J.S. Bach BWV 1043 – Largo ma non tanto)

The post Entrevista a Antonella Fogliata appeared first on Física médica.

Nuria Jornet no necesita presentación. Con una dilatada carrera en la que ha conseguido compaginar la labor asistencial con una importante trayectoria investigadora es una de nuestras caras más visibles de la física médica a nivel internacional. En la actualidad compagina su actividad en el Hospital Sant Pau con su cargo de  chair del comité de física de la ESTRO. Yo, además, tengo la suerte de contar con ella como compañera en el comité editorial de la EFOMP.

Entrevistamos a Nuria el último día del Congreso de nuestras sociedades (SEFM y SEPR) que se celebró en Valencia hace ya un año, justo después de su ponencia sobre Gestión de calidad en RT: de la gestión del riesgo a la monitorización y mejora de la calidad. Nos cuenta Nuria que se trata de un tema esencial para el futuro de nuestra profesión. Como dice en la entrevista debemos aportar que somos físicos para mejorar el tratamiento de los pacientes y estar abiertos a otros campos, como el de la calidad, que marquen la diferencia entre que haya o no un físico en el hospital. Y es que fue sobre el futuro sobre lo que nos habló Nuria. Sobre la necesidad de mirar más allá de las fronteras y de seguir investigando. No tanto para no perder el tren del progreso tecnológico como para marcar las pautas de lo que puede ser nuestra profesión de aquí a unos años. Sin más os invitamos a ver la entrevista de Nuria.

Creditos

Guión: Naia Pereda
Producción: Gaspar Sánchez
Postproducción: Gaspar Sánchez
Música: Matt Bauer – Don’t Let Me Out

CODA

Este es el último vídeo de una larga serie de entrevistas que grabamos a un ritmo maratoniano durante los días 23 y 26 de junio del 2015 en los que se celebró el Congreso. Una jornada agotadora pero de la que guardo muy buen recuerdo. Espero que estos vídeos sean capaces de transmitir y conservar algo de esos días. Han sido posibles gracias al trabajo y la colaboración de mucha gente y me gustaría una vez más dar las gracias públicamente a todos y en especial a los organizadores del Congreso que nos apoyaron y ayudaron en todo momento.

Puedes revisar todos los vídeos en nuestro canal de YouTube.

The post Entrevista a Nuria Jornet. Los retos futuros en la física médica appeared first on Física médica.

Di Yan es un reconocido radiofísico estadounidense, de origen chino, que lleva casi toda su vida laboral en el Beamont Health Hospital de Detroit (EE.UU.). Actualmente es el jefe del departamento de física médica, que está integrado dentro del departamento de oncología radioterápica.

Su lista de publicaciones es muy extensa, 415 referenciadas en ResearchGate, con 128 seguidores. Sus disciplinas están centradas en la matemática aplicada y en la física médica.

El Beamont Health Hospital es un centro oncológico que trata a unos 3500 pacientes por año y además es un hospital de referencia de Elekta Medical. Es un centro bien dotado de tecnología, así disponen de protonterapia, una unidad de tratamiento Elekta Versa HD, aplican radioterapia adaptada, tienen grupos de investigación en planificación, radiobiología,… En total la plantilla consta de 12 radiofísicos, 11 dosimetristas, 15 oncólogos radioterápicos y 5 investigadores.

Yo pude disfrutar de la experiencia de realizar una estancia formativa durante el mes de noviembre del 2005. Eran otros tiempos, por entonces estaba de moda la IGRT y tenía como objetivo establecer los protocolos de nuestro centro (el Consorci Hospitalari Provincial de Castelló) para nuestro flamante Elekta Synergy. Tengo buenos recuerdos, aprendí mucho e incluso les pude exponer mi trabajo de investigación de doctorado en unas de sus casi diarias “noon sessions”.

Di estuvo invitado en el congreso SEFM-SEPR de Valencia del 2015 y pudimos entrevistarle. De  carácter sencillo y  accesible, es un buen comunicador y  respondió a todas nuestras preguntas. Hoy os lo traemos en este reportaje audiovisual.

Créditos del vídeo

Guión: Rafael Arrans
Producción: Xavier Jordi y Gaspar Sánchez
Postproducción: Xavier Jordi

The post Entrevista a Di Yan appeared first on Física médica.

Eduardo Gallego Díaz  es Catedrático de Universidad y ha sido Director del Departamento de Ingeniería Nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid. Imparte docencia en distintas asignaturas de Tecnología Nuclear, Seguridad Nuclear, Gestión de Residuos Radiactivos y Protección Radiológica en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Madrid.

Ha desarrollado una variada actividad investigadora en numerosos proyectos de los Programas Marco de Investigación del Euratom, del Consejo de Seguridad Nuclear y ENRESA. Entre las líneas de investigación en las que trabaja destaca la del desarrollo de herramientas de apoyo al análisis y toma de decisiones en emergencias nucleares, para evaluar las medidas de protección a la población de cara a minimizar el impacto radiológico sobre la misma. También dirige el Laboratorio de Medidas Neutrónicas de su Departamento, donde ha desarrollado distintos trabajos de diseño y verificación de instrumentos para dosimetría y espectrometría neutrónica y caracterización de materiales de blindaje.

Es co-editor de 4 libros y autor de numerosos artículos en revistas científicas internacionales (indexadas) y nacionales.

Fue Presidente de la Sociedad Española de Protección Radiológica (2011-2015) y actualmente es miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Internacional de Protección Radiológica (IRPA) para el periodo 2008-2016 y del Comité 4 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica  (ICRP) para el periodo 2013-2017.

Y además de todo lo anterior, es una persona accesible y un gran comunicador.

Créditos del vídeo

Guión: Pedro Ruiz Manzano
Producción: Gaspar Sánchez
Postproducción: Gaspar Sánchez
Música: A Hole In The Ocean por Sick To The Back Teeth

The post Entrevista a Eduardo Gallego appeared first on Física médica.

Daniel Alejandro Mazal nació en Argentina en 1958, en el noreste fronterizo donde se encuentra esa maravilla natural que son las Cataratas de Iguazú,  y en Argentina se formó, como ingeniero y como físico médico, hasta que en 1985 fue a Francia para doctorarse en Física Médica, investigando en el campo de la radiocirugía. Allí en Francia se quedó, pues en 1990 fue contratado de forma permanente por el Instituto Curie, una organización de prestigio mundial en el ámbito de la radioterapia, para, bajo la dirección de Jean Claude Rosenwald, poner en funcionamiento el centro de Protonterapia que el Instituto estaba instalando en Orsay, primero como director técnico y luego como director de proyecto, hasta que en 2008 fue nombrado jefe de servicio de radiofísica del Instituto.

De Francia solo salió para pasar un par de años (2003-04) como científico invitado en el Indiana University Cyclotron Facility y en el Massachusetts General Hospital y la Harvard Medical School. Bueno, en realidad sale con frecuencia pues se ha convertido en un referente internacional en la radioterapia con protones. Esto, junto a sus dotes de buen comunicador, le ha convertido en uno de los asiduos conferenciantes en los eventos científicos relacionados con la física médica y la radioterapia.

Es reconocido como experto mundial en radioterapia con haces de protones, pero en realidad es más que eso. Su experiencia con protones es la excusa para esta entrevista, pero la verdadera razón es el placer de charlar con un colega que tiene una visión tan completa de la especialidad, desde los fundamentos científicos hasta la gestión y organización. Su generosidad a la hora de compartir sus conocimientos (ha puesto en marcha el programa mundial de formación en protonterapia, y colabora con Physicien Médical Sans Frontières) y su compromiso con la divulgación y difusión de la especialidad hacen de él un profesional reconocido y admirado. Pero basta compartir unos minutos de conversación para descubrir además a una persona amable con una inteligencia emocional poco común.

Es, desde 2010, Chairman of the Particle Therapy Cooperative Group (PTCOG), lo que para cualquiera significaría haber alcanzado la cumbre profesional. Sospecho que no lo será para Alejandro, que seguirá trabajando, con la intensidad que lo ha hecho estos años atrás, con ese espíritu de habitante de la frontera, para llevar la radioterapia un poco más allá de los límites conocidos.

Créditos del vídeo

Guión: Manuel Vilches Pacheco
Producción: Xavier Jordi y Gaspar Sánchez
Postproducción: Xavier Jordi

The post Entrevista a Daniel Alejandro Mazal appeared first on Física médica.

Durante los días que pasamos en el último Congreso de la SEOR (Sociedad Española de Oncología Radioterápica) en Valencia tuvimos la ocasión de conversar con David León, Juan Antonio Barragán y Ester Mateos,  coordinadores del grupo de Técnicos de radioterapia de la SEOR. David y Ester trabajan desde el año 1996 en el Institut Català d´Oncologia de Barcelona y Juan Antonio desde el año 1998 en  el Hospital Gregorio Marañón de Madrid.

Según nos cuenta Ester, responsable de comunicación del grupo, la idea de la creación del mismo surgió durante el segundo curso de «Actualización para técnicos» del que David es codirector. El objetivo del grupo es servir de punto de encuentro, aprendizaje e intercambio de conocimientos para los técnicos de radioterapia y potenciar la colaboración y el contacto con otras sociedades tanto del ámbito nacional como internacional. El grupo dispone de un foro público en el que se exponen y discuten regularmente temas de interés para los técnicos de radioterapia. Los tres forman parte también de una Comisión compuesta por varias asociaciones y sociedades a nivel nacional que tiene como objetivo el reconocimiento de su profesión como grado en Imagen Médica y Radioterapia.

The post Entrevista a David León, Juan Antonio Barragán y Ester Mateos coordinadores del grupo de Técnicos de radioterapia de la SEOR appeared first on Física médica.

The post Entrevista a Pedro Fernández Letón appeared first on Física médica.